Os 1,7 milhão de usuários registrados da Celsius em mais de 100 países desistiram do título da criptomoeda que depositaram em contas Earn and Borrow, de acordo com os advogados da empresa.
Na primeira audiência de falência da Celsius em 18 de julho, advogados do escritório de advocacia Kirkland liderados por Pat Nash detalhado como os usuários de varejo com contas Earn and Borrow transferiram o título de suas moedas para a empresa de acordo com seus termos de serviço (ToS). Como resultado, Celsius é livre para “usar, vender, prometer e re-hipotecar essas moedas” como desejar.
No entanto, surgiu uma questão legal sobre se os titulares de contas de Custódia mantêm a titularidade de seus ativos. A Celsius ToS afirma que a empresa não pode usar moedas em contas de custódia sem a permissão do usuário. Ainda assim, os advogados questionaram se isso vale para as criptomoedas que a empresa possui atualmente. Em sua visão geral do caso, eles perguntaram:
“Os ativos criptográficos na posse de Celsius são propriedade da propriedade? A resposta a esta pergunta é diferente para ativos criptográficos mantidos sob o programa Custódia versus o programa Earn?”
O programa de Custódia foi lançado em abril para investidores americanos não credenciados, já que alguns estados dos EUA emitiram ordens de cessação e desistência no programa Earn da Celsius.
A Celsius pausou recompensas e saques para todos os usuários em 13 de junho e, desde então, pausou chamadas de margem, liquidações e emissão de novos empréstimos.
O advogado David Silver resumiu a reivindicação de Celsius aos fundos dos usuários em um tweet de 18 de julho. Ele escreveu que os usuários deveriam “parar de pensar nisso como *sua* criptomoeda” porque tecnicamente tudo pertence à empresa.
11) Celsius diz que qualquer pessoa no programa EARN não possui criptografia que pertença a eles (ou seja, pare de pensar nela como *sua* criptografia). Celsius é o proprietário dos ativos de criptografia. A maioria dos ativos em Celsius veio através do programa EARN e faz parte da propriedade.
— David Silver (SILVER MILLER) (@dcsilver) 18 de julho de 2022
De acordo com um tuitar do repórter do Financial Times, Kadhim Shubber, Nash proclamou que os usuários de Celsius estariam “interessados em aproveitar este inverno de criptomoedas” e deixariam Celsius reter fundos em vez de vender. Ele acrescentou que essa estratégia permitiria aos usuários a oportunidade de “realizar sua recuperação por meio de uma valorização no ambiente de macro cripto”.
Essencialmente, a Celsius gostaria de esperar que o mercado se recuperasse antes de vender para garantir que possa se manter à tona e, em seguida, pagar aos usuários com ativos que tenham mais valor.
Nash diz que plano de recuperação de Celsius envolverá HODLing
“A grande maioria de nossos clientes estará interessada em enfrentar este inverno criptográfico, permanecendo cripto longa, tendo a oportunidade de realizar sua recuperação por meio de uma valorização no ambiente macro criptográfico”
— kadhim (＾ｰ^)ノ (@kadhim) 18 de julho de 2022
A empresa também afirma que pode vender Bitcoin (BTC) que minera por meio de sua operação de mineração subsidiária para pagar dívidas. O CEO da Celsius, Alex Mashinsky, afirmou em um documento de pedido de falência que sua empresa planejava gerar cerca de 15.000 BTC até 2023, mas David Silver tinha dúvidas sobre a alegação.
Relacionado: CoinFLEX retoma saques, limitando usuários a 10%
Silver apareceu em um Twitter Espaços após a conclusão da audiência. Por volta da marca de 1:07 na conversa, ele afirmou que a afirmação de Celsius de ser uma empresa de mineração de Bitcoin é falsa.
“Você pode imaginar agora que Patrick Nash, basicamente, e os advogados de Kirkland lhe disseram que Celsius é simplesmente uma empresa de mineração de Bitcoin? Porque isso é tudo fofo.”
