A Securities and Exchange Commission (SEC) sofreu um golpe em seu caso contra a Ripple, depois que um juiz dos EUA negou suas reivindicações de privilégio advogado-cliente em relação a documentos internos relacionados ao “discurso de Hinman”.
Ao negar o movimento em 12 de julho, a juíza norte-americana Sarah Netburn chamou a atenção para a hipocrisia da SEC ao argumentar que o discurso – no qual um ex-funcionário Bill Hinman sugeriu que a ETH não era uma segurança – era um assunto pessoal para Hinman, ao mesmo tempo em que alegava que deveria ser protegido porque ele recebeu aconselhamento jurídico da SEC para confirmar as políticas da comissão.
“A hipocrisia em argumentar ao Tribunal, por um lado, que o Discurso não é relevante para o entendimento do mercado de como ou se a SEC regulará a criptomoeda e, por outro lado, que Hinman buscou e obteve aconselhamento jurídico do advogado da SEC ao redigir seu discurso, sugere que a SEC está adotando suas posições de litígio para promover seu objetivo desejado, e não por uma fidelidade fiel à lei”.
O rascunho do discurso de Hinman, que a SEC lutou para manter em sigilo, foi visto por muitos na comunidade XRP como uma evidência fundamental que poderia funcionar a favor da Ripple Labs.
A SEC processou a empresa de blockchain Ripple no final de 2020 por alegações de que os executivos seniores Brad Garlinghouse e Christian Larsen venderam os tokens XRP da Ripple como títulos não registrados.
No entanto, a Ripple argumentou que o discurso feito pelo ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas Bill Hinman em 2018 afirmou que o Ether (ETH) não constituía “transações de títulos” – contradizendo a posição da SEC sobre o assunto.
Esta não era nem uma opinião matizada. O juiz Netburn rasgou todos os argumentos da SEC para o privilégio advogado-cliente dos e-mails de Hinman.
Isso inicia o relógio de 14 dias para um recurso ao juiz Torres. E se suas recentes Ordens são um precedente, as coisas vão se mover relativamente rápido. https://t.co/7k6KJx4Lea
— Jeremy Hogan (@adtorneyjeremy1) 12 de julho de 2022
Salvo quaisquer outros recursos ou atrasos, a decisão afirma que: “Os documentos devem ser apresentados”.
Relacionado: Ação coletiva alega que o SOL de Solana é um título não registrado
O conselheiro geral da Delphi Digital, Gabriel Shapiro, chamou de “grande vitória tática para a Ripple” em um tweet de 12 de julho.
uau. grande vitória tática para Ripple. https://t.co/oS4HRO1u2x
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 13 de julho de 2022
Alguns acreditam que um recurso da SEC é provável. O fundador da agência de notícias jurídicas cripto Crypto-Law John E Deaton disse a seus 205.000 seguidores em 12 de julho que o recurso, juntamente com a objeção da Ripple, viria dentro de 30 dias. Ele também acredita que o juiz de apelação ficará do lado da recente decisão do juiz Netburn.
Se não houver prorrogações concedidas, o juiz Torres terá o recurso da SEC e a objeção da Ripple ao recurso em 30
Dias. Depois que o Juiz Torres mantém a decisão do Juiz Netburn, a SEC pode pedir ao Juiz Torres para certificar um recurso ao 2º Circuito. É provável que ela negue ter feito isso. https://t.co/HtMjbjk2OK— John E Deaton (205 mil seguidores, cuidado com impostores) (@JohnEDeaton1) 13 de julho de 2022
A SEC continua a insistir que o discurso de Hinman foi uma “incumbência puramente pessoal” que não pretendia oferecer aconselhamento jurídico.
O juiz Netburn reconheceu que isso poderia proteger os rascunhos se Hinman fosse um cidadão comum. No entanto, o juiz Netburn escreveu que a comissão também argumentou que Hinman não teria acesso às informações e recursos se ele já não estivesse trabalhando na SEC.
“Foi apenas no contexto de seu emprego que ele conseguiu solicitar as edições e o feedback que fez.”
Se o conteúdo dos documentos de fala for convincente o suficiente, pode ser um ponto de inflexão para a Ripple no caso, que foi visto como potencialmente estabelecendo um precedente para outros emissores de tokens criptográficos semelhantes.
