Please enter CoinGecko Free Api Key to get this plugin works.

A política tributária indiana de criptomoedas se tornou o tópico mais quente para os comerciantes de criptomoedas indianos e operadores de câmbio, pois deve se tornar lei em 24 de março e entrará em vigor a partir de 1º de abril.

O imposto de criptomoeda de 30% proposto é o mais alto do país e é equivalente ao imposto cobrado sobre jogos de azar e bilhetes de loteria. Embora a alta faixa de impostos já fosse motivo de preocupação para muitos comerciantes novos e pequenos, um esclarecimento recente do governo tornou as coisas ainda mais complicadas para os comerciantes indianos.

O esclarecimento parlamentar em 22 de março indicou que cada par de negociação de criptomoedas seria considerado independentemente e os comerciantes não podem compensar suas perdas com lucro em outro par de negociação. Isso significa que se um trader investir US$ 100 cada em dois tokens e incorrer em perdas em um investimento enquanto obtém lucro em outra negociação, ele teria que pagar impostos sobre sua negociação lucrativa sem contabilizar as perdas.

Nischal Shetty, fundador da exchange de criptomoedas WazirX, disse ao Cointelegraph: “De acordo com a resposta de PP Chaudhary no parlamento hoje, os investidores não poderão compensar as perdas de um par de negociação de criptomoedas com ganhos de outro tipo. Além disso, também menciona que os custos de infraestrutura de mineração não serão incluídos no custo de aquisição a ser reivindicado como dedução.”

“Tratar lucros e perdas de cada par de mercado separadamente desencorajará a participação em criptomoedas e acelerará o crescimento da indústria. É muito lamentável, e pedimos ao governo que reconsidere isso”.

Anteriormente, uma dedução de transação de 1% na fonte (TDS), que deveria entrar em vigor em 1º de junho, era a principal preocupação para empreendedores de criptomoedas e operadores de câmbio, pois acreditavam que um TDS de 1% em cada negociação de criptomoedas reduziria a liquidez nas trocas.

No entanto, muitos acreditam que este esclarecimento recente sobre os comerciantes não serem capazes de compensar suas perdas com ganhos poderia potencialmente matar a indústria nascente.

Akash Girimath, trader de criptomoedas e analista técnico, disse ao Cointelegraph que uma faixa de imposto de 30% pode não ser tão ruim, já que o mercado de criptomoedas ainda é volátil e propenso a fraudes. Ele disse que uma barreira tributária alta ajudaria a desencorajar “investidores desconhecidos de mergulhar de cabeça em criptomoedas”.

À luz das notícias sobre a compensação de perdas, no entanto, Grimath acreditava que não seria um modelo tributário sábio, afirmando: “Se os relatórios recentes sobre a lei fiscal de criptomoedas forem verdadeiros e se os comerciantes não puderem compensar suas perdas de uma criptomoeda por ganhos de outra ou vice-versa, definitivamente desencorajará os traders de relatar seus ganhos.”

“Os reguladores precisam entender que não é difícil contornar a lei, especialmente com o recente interesse na Web3 e o surgimento de exchanges e mixers descentralizados. Será interessante ver como os vigilantes indianos planejam restringir ou regular e tributar o espaço financeiro descentralizado”.

Grimath disse que, do ponto de vista de um trader, o imposto de 30% não é tão assustador quanto o TDS de 1%. Ele afirmou que, se o TDS for cobrado sobre transações de criptomoedas, será um grande golpe para os comerciantes. Mas, se for aplicável apenas em rampas de entrada/saída, tornará a vida muito mais fácil para os comerciantes de criptomoedas.

Outro trader de criptomoedas, que preferiu permanecer anônimo, criticou a recente política do governo e disse que envia a mensagem errada aos empresários do país. Falando sobre a alta alíquota de 30%, ele disse:

“Isso vai impactar negativamente. Não é um sistema que adota ou aceita criptomoedas, é um imposto de penalidade de criptomoedas e uma medida desesperada para obter receita tributária extra. Nada afetou o ecossistema de criptomoedas até o momento e o imposto sobre criptomoedas não é novidade. As pessoas sempre encontram maneiras melhores de estar em criptomoedas.”

Namish Sanghvi, trader e empresário de criptomoedas, sugeriu que os traders vendessem todas as suas participações antes de 1º de abril e começassem do zero. Ele também reconheceu que, se a política tributária de criptomoedas for transformada em lei, “o comércio será totalmente interrompido. Apenas investir em um prazo mais longo está sendo incentivado.”

Políticas de alta tributação de criptomoedas falharam em todo o mundo

A Índia não é o primeiro país a propor uma política de altos impostos sobre criptomoedas. A Tailândia, nação do sudeste asiático, propôs anteriormente um imposto de 15% sobre os ganhos com criptomoedas, mas enfrentou uma onda de críticas de pequenos e varejistas do país. Como resultado, o governo não apenas descartou a proposta de imposto de cripto de 15%, mas também isentou os comerciantes do imposto obrigatório de valor agregado de 7% para negociação em bolsas regulamentadas.

A Coreia do Sul, conhecida por suas rígidas políticas regulatórias, propôs um imposto de 20% sobre ganhos de criptomoedas acima de 2,5 milhões de won coreanos. Devido à falta de regulamentações claras em torno do mercado de criptomoedas, no entanto, os legisladores adiaram a proposta de alta tributação por um ano.

Por outro lado, Cingapura, um dos centros de criptografia de crescimento mais rápido na Ásia, não possui um imposto sobre ganhos de capital sobre criptomoedas no momento, embora tenha um imposto comercial de token não fungível (NFT) introduzido em março de 2022. O país também é um dos o mais evoluído em termos de regulamentos de criptografia.

Em Portugal, as criptomoedas só são tributáveis ​​se realizadas como atividade profissional de negociação. Enquanto o país segue as diretrizes da União Europeia sobre os regulamentos de ativos digitais, as políticas do país incentivam os comerciantes e investidores com políticas de ganho de criptomoedas isentas de impostos.

O governo indiano, por outro lado, parece estar mais determinado a desencorajar as pessoas de entrar no mundo das criptomoedas com suas políticas regressivas. Apesar da crescente indignação, o governo não conseguiu estabelecer um diálogo com as partes interessadas da próspera indústria de criptomoedas no país.

Varun Sethi, advogado indiano de tecnologia e entusiasta de criptomoedas, disse ao Cointelegraph que o primeiro passo lógico deveria ser a criação de uma autoridade reguladora para criptomoedas bastante semelhante ao que Dubai, Cingapura, Austrália e Reino Unido fizeram. Ele também reconheceu que comparar a lei de criptomoedas de Cingapura, Dubai, Hong Kong e Estados Unidos com a Índia pode não ser completamente justa, já que esses países não exercem controles de capital.

O ecossistema de criptomoedas indiano prosperou ao longo dos anos, apesar da incerteza nos regulamentos de criptomoedas e dos pedidos regulares de uma proibição geral do banco central indiano. A Índia produziu vários unicórnios de criptomoedas como WazirX, CoinDCX e CoinSwitch nos últimos dois anos. Muitos outros investidores estrangeiros aguardam ansiosamente por uma melhor clareza regulatória para investir mais. No entanto, a política tributária mais recente representa uma grave ameaça aos anos de infraestrutura desenvolvida por empresas de criptomoedas.

Mohammed Danish, diretor jurídico da BitDrive Exchange, disse ao Cointelegraph que as políticas do governo levariam os comerciantes a procurar alternativas e podem forçá-los a entrar em mercados cinzentos:

“O governo está se esforçando ao introduzir regras tributárias punitivas sobre comércio e investimentos em criptomoedas. As exchanges de criptomoedas indianas usam os processos Conheça seu cliente antes de permitir que qualquer pessoa negocie em sua plataforma com autoridades governamentais usando esses dados KYC para rastrear os criminosos por violações da lei. Agora, essa regra tributária recém-proposta de taxa de 30%, juntamente com 1% de TDS e nenhuma permissão para desencadear perdas comerciais, provavelmente afastará os comerciantes de criptomoedas para os mercados cinzas e será prejudicial para as exchanges de criptomoedas, que são olhos e ouvidos. do governo durante as investigações legais”.

A Índia mostrou um grande potencial no setor de fintech, pois um número significativo de projetos de criptomoedas tem indianos em papéis-chave. Matar a indústria nascente com uma política fiscal impraticável só levaria à fuga de cérebros. A Índia não pode perder o boom das criptomoedas como aconteceu no final dos anos 90 e início dos anos 2000, e apenas políticas melhores e inclusivas poderiam ajudá-los a conseguir isso.